- ✅『Die with Zero』の核心メッセージと、節約好きだった僕がどう衝撃を受けたか
- ✅「お金を貯めること」と「人生を豊かにすること」のズレに気づいた5つのポイント
- ✅読後に僕のお金の使い方・考え方がどう変わったか
そもそも『Die with Zero』ってどんな本？
まずサクッと概要を。
『Die with Zero』は、アメリカの実業家ビル・パーキンスが2020年に出版した本で、日本語版は『DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール』というタイトルで2020年に発売されています。
この本の主張をめちゃくちゃ一言でまとめると、こうです。
重要
「死ぬときに資産ゼロを目指せ。お金は使ってこそ価値がある。人生の残り時間を意識して、”今しかできない経験”にお金を使え」
【気づき①】「お金の最大化」と「人生の最大化」は別物だった
僕がこの本で一番ぶん殴られたのが、この考え方です。
本の中にこんな趣旨の問いかけがあるんですよね。
「あなたが80歳になったとき、20代のときに行けたはずの旅行に行く体力はあるか？」
……グサッときました。
僕はずっと「お金の最大化=人生の最大化」だと思い込んでいたんです。でも実際は、お金が一番あるのは人生の終盤だけど、それを楽しむ体力や時間は人生の前半にしかない、ということをこの本は突きつけてくるわけです。
例えば、20〜30代のうちに友人とバックパッカー旅行に行く経験は、60代でいくらお金があっても「同じ体験」にはならない。当たり前のようで、僕はこのことを完全に忘れていました。
ポイント
お金を最大化するゲームと、人生を最大化するゲームは、ルールがまったく違う。『Die with Zero』はこの「ルールの違い」に気づかせてくれる本。
【気づき②】「経験の配当」という考え方がすごい
この本で僕が一番好きな概念が、「経験の配当（memory dividend）」です。 株の配当って、保有している限り毎年もらえますよね。パーキンスはこれと同じことが「経験」にも当てはまると言っています。 つまり、若いうちにした良い経験は、その後の人生でずっと思い出として「配当」を生み続けるということ。 例えば、25歳のときに奮発して行った海外旅行の思い出は、30歳でも40歳でも50歳でも、写真を見るたびに幸せな気持ちをくれますよね？これが「経験の配当」です。 一方で、75歳で初めて同じ旅行をしても、配当をもらえる期間は短いということです。ポイント
「経験の配当」は早く投資するほどリターンが大きい。お金の複利と同じで、経験にも「時間の力」が働く。
【気づき③】日本人は「死ぬときが一番お金持ち」問題
ここでちょっとデータの話をさせてください。 総務省の「家計調査」や各種統計を見ると、日本の高齢者世帯は平均的に見てもかなりの貯蓄を保有しています。厚生労働省の調査でも、世帯主が60歳以上の世帯の貯蓄額は全年代の中でトップクラスです。 つまり、多くの人が「死ぬときが人生で一番お金持ち」という状態なんですよね。 もちろん、老後の不安からお金を使えないのは分かります。僕だって「老後2000万円問題」にビビってた一人ですから。 でもパーキンスは問いかけます。 「そのお金は、誰のために残しているのか？」注意
『Die with Zero』は「貯金するな」という本ではありません。「必要以上に貯め込んで、人生の経験を犠牲にしていないか？」という問いかけの本です。ここを誤解すると散財の言い訳になってしまうので要注意。
【気づき④⑤】読後に僕が実際に変えた2つのこと
| 項目 | 読む前の僕（節約マインド） | 読んだ後の僕（Die with Zeroマインド） |
|---|---|---|
| お金の目的 | とにかく増やす・貯める | 人生の満足度を最大化するために使う |
| 旅行・趣味への出費 | 「無駄遣い」として我慢 | 「経験の配当」として積極的に投資 |
| 家計の項目 | 固定費・変動費・貯蓄の3本柱 | ＋「経験予算」の4本柱 |
| 将来の計画 | 老後資金をひたすら積み上げ | タイムバケットで時期×やりたいことを整理 |
| お金を使う基準 | 「損か得か」で判断 | 「今しかできないか？」で判断 |
変えたこと①：「経験予算」を毎月つくった
これまで僕の家計は「固定費・変動費・貯蓄＆投資」の3本柱でした。でも読後、ここに「経験予算」という4つ目の枠を追加しました。
例えば、月に1万円でも「経験のためだけに使うお金」を確保しておく。旅行でも、友人との食事でも、新しい趣味でもOK。ポイントは「将来のリターン」ではなく「今の充実感」に投資すること。
これ、最初はめちゃくちゃ抵抗がありました。だってその1万円を投資に回せば、仮に年利5%で20年運用したら約2.6万円になるわけですから。でも、それよりも「今しかできない経験」の方が価値があるかもしれないという視点を持てるようになったのが、大きな変化です。
変えたこと②：「タイムバケット」を書いてみた
本の中に登場する「タイムバケット」という考え方も実践しました。これは、人生を5〜10年ごとの区切りに分けて、「その時期にやりたいこと」を書き出すワークです。
やってみて分かったんですが、体力が必要なことは前半に、お金が必要だけど体力がいらないことは後半に、自然と振り分けられるんですよね。
例えば「友人と富士山に登る」は30代のうちにやりたいけど、「温泉旅館でのんびり読書三昧」は60代でも十分楽しめる。こうやって整理すると、「今お金を使うべきこと」と「後回しでいいこと」が明確になるんです。
ポイント
タイムバケットは「やりたいことリスト」のアップグレード版。時間軸を加えるだけで、お金の使い方の優先順位がクリアになる。
まとめ
『Die with Zero』を読んで、僕が節約バカだった自分にようやく気づけた話、いかがだったでしょうか。 最後に、この本から得た学びを3つにまとめます。この本から得た3つの学び
- お金の最大化 ≠ 人生の最大化。「経験の配当」は若いうちほどリターンが大きい
- 「今しかできない経験」にお金を使う勇気を持つ。全部を将来のために取っておく必要はない
- タイムバケットで人生を俯瞰する。「いつ・何にお金を使うか」を時間軸で考えると判断がラクになる
コメント